Tagung Compliance

Kursüberblick

Eine Fälschung kann jahrzehntelang im Museum hängen, ohne dass jemand Verdacht schöpft. Compliance-Systemen geht es ähnlich: Auf dem Papier wirken sie vollständig, ihre Qualität zeigt sich erst im Ernstfall. Die Tagung Compliance 2027 blickt hinter den Rahmen.
Neu sind zwei Schwerpunktblöcke, die bewusst gegeneinanderstehen. Regulierung zeigt, was Compliance-Systeme leisten müssen: glaubwürdige Nachhaltigkeit, diskriminierungsfreie Prozesse, die Abgrenzung von Original und Plagiat im Handel und Kontrollen mit Wirkung. Deregulierung stellt die Gegenfrage: Was passiert, wenn Vorgaben und Kontrollen fehlen? Im Fokus stehen Richtlinienmanagement und die Übersetzung von Vorgaben in den operativen Alltag – gebündelt in Handlungsempfehlungen für Compliance Officers.
Bei konkreten Verstößen zählt die rechtliche Einordnung: Arbeitsrecht, Strafrecht, Kartellrecht und Datenschutz klären, welche Konsequenzen angemessen sind, wann strafrechtliche Relevanz droht, wo Kooperation kartellrechtlich kippt und wie weit Überwachung gehen darf.
Den Perspektivenwechsel liefert Kunstkriminalitätsexperte Dr. Noah Charney: Kunstfälschung als Lehrstück für Non-Compliance. Die Finissage zieht Bilanz, welche Vorgaben unverzichtbar bleiben, der Austausch unter Kolleg*innen bündelt Erfahrungen aus der Praxis.

Kursinhalte

Regulierung behandelt aktuelle Anforderungen an Compliance-Systeme

• Nachhaltigkeit umfasst glaubwürdige Umsetzung statt bloßer Außendarstellung

• Gleichbehandlung erfordert klare und diskriminierungsfreie Prozesse

• Rechtmäßiger Handel grenzt Original, Plagiat und unzulässige Praxis ab

• Kontrollen müssen Risiken erkennen und wirksame Reaktionen auslösen

Deregulierung: Was passiert, wenn Kontrollen und Vorgaben fehlen?

• Richtlinien entfalten erst durch konsequente Umsetzung Compliance-Wirkung

• Richtlinienmanagement regelt Erstellung, Freigabe und laufende Verwaltung

• Fehlende Kontrollen erhöhen Risiken im operativen Compliance-Alltag

• Compliance Officers müssen Vorgaben praxistauglich in Prozesse übersetzen

Arbeitsrecht behandelt Compliance-Verstöße im Arbeitsverhältnis

• Compliance-Verstöße können arbeitsrechtliche Konsequenzen auslösen

• Kritische Vorfälle erfordern eine rechtlich fundierte Vorgehensweise

• Arbeitsrechtliche Maßnahmen müssen im Einzelfall angemessen sein

Strafrecht: Wann wird ein Compliance-Verstoß strafrechtlich relevant?

• Compliance-Verstöße können strafrechtliche Risiken begründen

• Strafrechtliche Relevanz erfordert die Prüfung des konkreten Sachverhalts

• Compliance muss strafrechtliche Risiken frühzeitig berücksichtigen

Kartellrecht regelt die Grenzen zulässiger Zusammenarbeit

• Zusammenarbeit zwischen Unternehmen kann kartellrechtlich relevant werden

• Wettbewerbsrecht setzt Grenzen für das Zusammenspiel von Marktteilnehmern

• Compliance muss wettbewerbswidrige Zusammenarbeit erkennen und vermeiden

Datenschutz behandelt Kontrolle und Überwachung im Unternehmen

• Überwachungsmaßnahmen können datenschutzrechtliche Fragen auslösen

• Compliance muss die Grenzen zulässiger Beobachtung berücksichtigen

• Datenschutz erfordert klare Regeln für betriebliche Kontrollmaßnahmen

Weitere Programmpunkte der Tagung Compliance

• Kunstfälschung veranschaulicht Mechanismen und Folgen von Non-Compliance

• Die Finissage bewertet, welche Compliance-Vorgaben weiterhin erforderlich sind

• Der fachliche Austausch behandelt Erfahrungen aus der Compliance-Praxis